Lütfen bekleyiniz...

İş Hukuku Mevzuatı ve İçtihatı Paketi

Esas No
Karar No
Karar Tarihi
Kavram
 
1 2025/1163 2026/1062 22.01.2026
2 2024/25417 2026/1049 22.01.2026
3 2025/1300 2026/1065 22.01.2026
4 2025/11674 2026/1067 22.01.2026
5 2025/897 2026/1047 22.01.2026
6 2024/25737 2026/1058 22.01.2026
7 2025/11180 2026/1068 22.01.2026
8 2024/25674 2026/1045 22.01.2026
9 2022/5860 2026/932 21.01.2026
10 2025/7532 2026/910 21.01.2026
11 2025/13269 2026/929 21.01.2026
12 2025/5177 2026/930 21.01.2026
13 2024/4920 2026/931 21.01.2026
14 2022/6082 2026/933 21.01.2026
15 2023/4484 2026/922 21.01.2026
16 2025/6423 2026/919 21.01.2026
17 2023/3169 2026/935 21.01.2026
18 2025/881 2026/939 21.01.2026
19 2025/6357 2026/996 21.01.2026
20 2024/20538 2026/1005 21.01.2026
21 2024/25893 2026/986 21.01.2026
22 2024/24347 2026/966 21.01.2026
23 2019/201 2020/16326 30.09.2020
SANIĞIN EYLEMİ KİMLİĞİ BİLDİRMEME KABAHATİNİ OLUŞTURDUĞUNDAN İDARİ YAPTIRIM GEREKTİRMEKLE BİRLİKTE KABAHAT TARİHİNDEN KARAR TARİHİNE KADAR SORUŞTURMA ZAMANAŞIMI SÜRESİ ÜÇ YIL GEÇTİĞİNDEN İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞI - Hakkında Yakalama Emri Bulunan Sanığın Kendisini Şüphe Üzerine Takibe Alan Kolluk Kuvvetlerince Yapılan Kimlik Kontrolü Kendisini Kardeşi Olarak Tanıttığı - Görevlilerce Yapılan Araştırmada İse Gerçek Adının Tespit Edildiği - Tutanağın Sanığa Ait Gerçek Kimlik Bilgileri İle Düzenlenmiş Olması ve Gerçeğe Aykırı Olarak Beyan Ettiği İsme Göre Düzenlenmiş Herhangi Bir Belgenin Bulunmadığı - Sanığın Eyleminin Görevle Bağlantılı Olarak Sorulması Halinde Kamu Görevlisine Kimliği veya Adresiyle İlgili Bilgi Vermekten Kaçınılması veya Gerçeğe Aykırı Beyanda Bulunulması Şeklinde Tanımlanan Kimliği Bildirmeme Kabahatini Oluşturacağı Kimliği Bildirmeme Kabahatinin Kabahatler Kanunu’Nda Düzenlendiği ve İdari Yaptırım Gerektirdiği - Soruşturma Zamanaşımı Süresinin Üç Yıl Olduğu - Kabahat Tarihinden Karar Tarihine Kadar Bu Sürenin Gerçekleştiği Anlaşıldığından İdari Para Cezası Verilmesine Yer Olmadığına Karar Verildiği
24 2016/473 2016/1801 18.02.2016
25 2011/11059 2011/16541 19.12.2011
RESMİ BELGEDE SAHTECİLİK SUÇU - Suça Konu Plaka İle Motorlu Araç Tescil ve Motorlu Araç Trafik Belgelerinin Sahte Olup Olmadıkları Hususunda Bilirkişi İncelemesi Yaptırılması Gerektiği - Sahte Olduğunun Belirlenmesi Halinde Belgenin Aldatıcı Nitelikte Olup Olmadığının İncelenerek Özelliklerinin Duruşma Tutanağına Geçirilmesi Gerektiği - Gerekçeli Kararda Bunun Tartışılarak Sanığın Hukuki Durumunun Değerlendirilmesi Gerektiği - Metal Üzerine Yazı Yazılması Halinde de Suçun Oluşacağı - Araç Plakaları da Resmi Belge Olduğu Cihetle Sahte Plaka İle Tescil ve Trafik Belgelerinin Değişik Tarihlerde Düzenlendiği Belirlenemediğinden Zincirleme Suçun Oluşması İçin Değişik Zamanlarda Aynı Suçun Birden Fazla İşlenmesi Zorunlu Olduğu - Ödenmeyen Para Cezasının Gecikme Zammı İle Tahsiline Karar Verilmesinin Hukuka Aykırı Olduğu
Sayfada 25 Kayıt Toplam 5538 sayfa, 1. sayfa gösteriliyor
Kapat
Yargıtay Büyük Genel Kurulu KararlarıYargıtay Başkanlar Kurulu KararlarıYargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu KararlarıYargıtay Hukuk Genel Kurulu KararlarıYargıtay Ceza Genel Kurulu Kararları